Norbert Schmitz GBR Dresden Cars Cars Expert Classic Data BeauftragterOnline internet REVIEW bad Qualitatet, vehicle significantly undervalued, with serious errors in the report Desden Saxony

 

Norbert Schmitz GBR Dresden KFZ KFZ Sachverstaendiger Classic Data BeauftragterOnline internet BEWERTUNG schlechte Qualitatet, Fahrzeug deutlich unterbewertet, mit gravierenden Fehlern im Gutachten Desden Sachsen

 I have a line extensively restored some eight Copue in recent years (about 10,000 euros invested) and it has emerged quite ansehliches and reliable, no vehicle. Recently was a "small" value appraisals for normally offer 150 euros by Schmitz for 185 euros, which minus my prized vehicle to Note 3 at 5500 Euros. In addition to the extremely low Quotation also serious mistakes were made, such as in the opinion. The maturity of the main study were classified as current even though this vehicle had passed the end of 2012 the main inspection with flying colors. After detailed discussion with Classic Data was explained to me that a vehicle in state 3 minus clearly worn as my Strichacht Coupe would have to be here to give to this schlechtmoeglichste certificate. The car is almost completely rust free and was imported from California, has experienced a new engine block, shock absorber, brake system, carburetor restored, a new radiator and numerous other mechanical and optical improvements. I only wanted to be a fair assessment for the classic car insurance to face the eventual total loss of something more secure below. According to an expert from Classic Data that is completely uncommon that a vehicle is assessed under massive value would otherwise normally would be always reversed. The question here is the motivation or intention of the expert classic car owners here the most negative certificate of the vehicle state issue?

Too bad if you bad talk so extensively restored vehicle and on which points it before restoration in state 4 would have been. The assessor has not seen dises vehicle before restoration and one of the Hauptmaengel was a proposed joint out of the steering system which could be repaired without much incredible attention.

 

For 185 I have way harder and conscientious work as an "expert" who shoots three photos of me and a totally underrated and on top of that faulty report issues which only is possible to use as a grill-lighter. 185 Euros completely free, thank you for your excellent Sachverstaendnis and Classic Data for the small trouble to use for the customer - you suck big time - what a ripp off

Ich habe in den letzten Jahren ein Strich acht Copue aufwendig teilrestauriert (ca 10000 Euros investiert) und es ist eine recht ansehliches und zuverlaessiges Fahrzeug entstanden. Kuerzlich erfolgte ein "kleines" Wertgutachten fuer normalerweise 150 Euros bie der Firma Schmitz fuer 185 Euros, welches mein Fahrzeug auf Note 3 minus bei 5500 Euros taxiert. Neben der extrem niedrigen Taxierung wurden im Gutachten auch gravierende Fehler gemacht wie zB. die Faelligkeit der Hauptuntersuchung als aktuel ausgewiesen wurden obwohl dieses Fahrzeug Ende 2012 die Hauptuntersuchung mit Bravur bestanden hatte. Nach eingehender Diskussion mit Classic Data wurde mir erlaeutert das ein Fahrzeug im Zustand 3 minus deutlich verschlissener als mein Strich Acht Coupe sein muesste um dies hier schlechtmoeglichste Attest zu erteilen. Das Fahrzeug ist nahezu komplett Rostfrei und wurde aus Kalifornien importiert, hat einen neuen Motorblock, Stossdaempfer, Bremsanlage, restaurierte Vergaser, einen neuen Kuehler sowie zahlreiche andere mechanische und optische Verbesserungen erfahren. Ich wollte lediglich eine faire Beurteilung fuer die Oldtimerversicherung um gegen den eventuellen Totalverlust etwas besser abgesichert su sein. Laut Experte von Classic Data ist dies voellig ungewoehnlich das ein Fahrzeug massiv unter Wert beurteilt wird normalerweise waere dies sonst immer umgekehrt. Fraglich ist hier die Motivation oder Intention des Gutachters dem Oldtimerbesitzer hier das negativste Attest des Fahrzeugzustandes auszustellen?

Schade wenn man ein so aufwendig restauriertes Fahrzeug schlechtredet und darauf verweist das es vor der Restaurierung im Zustand 4 gewesen waere. Der Gutachter hat dises Fahrzeug vor der Restaurierung nicht gesehen und einer der Hauptmaengel war ein ausgeschlagenes Gelenk der Lenkanlage welches ohne grossen Auwand repariert werden konnte.

Fuer 185 muss ich wesentlich haerter und gewissenhafter arbeiten als ein "Gutachter" der drei Fotos schiesst und mir ein voellig unterbewertetes und obendrein noch Fehlerhaftes Gutachten ausstellt welches sich lediglich als Grillanzuender verwenden laesst. 185 Euros voellig umsonst, vielen Dank fuer Ihr exzellentes Sachverstaendnis und Classic Data fuer die geringe Muehe sich fuer den Kunden einzusetzen--You Suck big time--what a ripp off.